HEART OF THE SEA / LE ORIGINI DI MOBY DICK

L’ultimo film di Ron Howard (che stranamente uscirà prima in Italia, il 3 dicembre, e poi negli Usa, l’11) porta il simpatico ”roscetto” di Happy days e la sua troupe – e in certo senso pure il suo pubblico, ovviamente – a solcare i due più grandi oceani, l’Atlantico e il Pacifico. E’ una storia marinara, di capitani (più o meno coraggiosi) e di nostromi, di mozzi e di balene. Chi pensa a Hermann Melville e a Moby Dick fa benissimo, perché la storia che ci racconta il “piccolo Spielberg” di Hollywood (sia detto senza ironia!) non è altro che l’antefatto storico del romanzo melvilliano, nel senso che la vicenda narrata nel film, e realmente accaduta nel 1820, è quella che ha ispirato allo scrittore newyorchese episodi e temi, inventati, del suo romanzo migliore, Moby Dick. Quindi il film non è un remake di quello, indimenticabile, diretto (da par suo) da John Houston e magistralmente interpretato da Gregory Peck. Però è chiaro che il legame tra le due pellicole è forte, si sente e va a tutto danno del lavoro di Howard. Scene, locations, tipi umani, spunti, atmosfere, suggestioni e quant’altro di In the heart of the sea “riproducono” in larghissima misura quelli del Moby Dick houstoniano: dal peschereccio alla caccia alle balene, dalla solitudine del capitano ai suoi scontri col secondo e col resto dell’equipaggio, e soprattutto lui, il cetaceo bianco e gigantesco che domina (e distrugge) tutto e tutti sia nel classico del 1956 sia nell’ultimo nato della filmografia howardiana. Ma Howard non è Houston, non ha la grinta né la classe del regista di Giungla d’asfalto e di altre pietre miliari del cinema americano del secondo ‘900. L’ex Richie della tv al massimo si può vedere come il volto nobile del cinema commerciale e hollywoodiano nel senso meno impegnato del temine. Ha vocazione, esperienza, mestiere, fiuto e anche furbizia nel proporre storie-ambienti-personaggi popolari, di presa sul pubblico; ma è un cinema comunque di cassetta, che non arricchisce culturalmente il pubblico, non dà vere emozioni e non appaga sul piano artistico. In questo film il difetto maggiore sono le scene patinate, le immagini e le soluzioni prevedibili, convenzionali, persino durante le tempeste, le distruzioni e i cataclismi causati dal mostro invincibile e dalla non meno invincibile forza dell’oceano. Comunque il film è consigliabile per ragazzi e famiglie, non è volgare, non ci sono scene erotiche né turpiloquio, si iscrive in pieno tra le pellicole d’avventura (ma i ragazzi di oggi le amano ancora?) e difende con chiarezza dei valori morali degnissimi: il coraggio, l’onestà, l’amicizia, la sincerità, la solidarietà; mentre condanna disvalori e vizi come il carrierismo, il classismo e l’avidità, incarnati dagli impresari delle navi baleniere e anche in parte dai balenieri imbarcati (che però la furia di Moby Dick induce al ravvedimento), troppo sensibili ai profitti economici. Abbiamo detto che il film è per ragazzi e famiglie; a condizione però che genitori o insegnanti introducano e/o commentino insieme ai minori il significato profondo (umano, etico, spirituale ecc.) dell’episodio di antropofagia narrato nell’ultima parte.