GOD’S NOT DEAD
Josh, una matricola universitaria, si trova fin dal suo primo giorno in aula di fronte a una sfida: il professore di filosofia Radisson, un ateo convinto, invita tutti gli studenti a scrivere e firmare la frase “Dio è morto”: in questo modo eviterà di perdere tempo, durante le sue lezioni, a trattare questa antica superstizione. Josh, che è un cristiano evangelico, si rifiuta di sottoscrivere questa dichiarazione; a questo punto il professore lo invita a esprimere le sue idee in brevi interventi durante le sue lezioni e saranno gli stessi studenti della classe a decidere se è valida la tesi del professore o quella di Josh. Se il ragazzo trova sostegno in un pastore che lo invita a dare testimonianza della sua fede, riceve piena ostilità dalla sua fidanzata che minaccia di lasciarlo se continuerà a perdere tempo con queste sciocchezze, invece di impegnarsi a prendere la laurea al più presto per potersi così sposare….
Una sfida che appare impossibile, fra un professore ateo e uno studente cristiano, mette a nudo la crescente ostilità verso chi manifesta la propria fede ma anche la forza d’animo di chi crede nel Signore. Un Christian Film un po’ enfatico ma pieno di energia
You Also May Like
David ha 24 anni, è un giovane tranquillo senza troppe ambizioni, gestisce l‘affitto di alcuni appartamenti del palazzo in cui vive e ha un impiego saltuario come giardiniere del comune di Parigi. Aiuta sua sorella Sandrine, insegnante di inglese, andando a prendere a scuola la nipotina di 7 anni, Amanda. La vita scorre tranquilla quando in un attentato terroristico, Sandrine viene uccisa. David si trova di fronte a un problema più grande di lui: Amanda ha solo lui come parente più vicino…
Il piccolo Josh ha dieci anni e frequenta la Waldron Mercy Academy, una rinomata scuola cattolica di Philadephia. A settembre inizia l’anno scolastico ma la gioia di ritrovare i propri compagni e amici di classe è offuscata dalla tristezza per un recente lutto familiare: da poco tempo è morto il nonno che viveva in casa sua e a cui voleva molto bene. Del nonno ricorda in particolare la sua fede profonda e per questo, anche se non si considera molto credente, decide di chiedere a Dio un segno che gli dia la sicurezza che il nonno sta bene…
1961: Jenny, sedicenne figlia di una coppia piccolo borghese che ha investito tutto per la sua educazione, è totalmente assorbita dagli studi per ottenere quei risultati che le garantiranno l’ingresso alla prestigiosa università di Oxford, ma intanto sogna Parigi. Un giorno però incontra l’affascinante e gentile David, molto più grande di lei, che le spalanca un mondo fatto di musica, arte, ristoranti, e amore. Jenny è conquistata da quest’educazione “diversa” che sembra mettere sotto sopra tutto quello in cui ha creduto fino a quel momento. Ma forse anche David non è quello che sembra…
Emma Woodhouse ha 21 anni, è bella, ricca e intelligente. Orfana di madre, vive con il padre nella loro residenza non lontana dalla cittadina di Highbury, a sud di Londra. La loro casa è frequentata spesso dal suo amico dai tempi dell’infanzia Mr George Knightley, più grande di lei di 16 anni e fratello maggiore di suo cognato. Emma si è messa in testa di combinare un matrimonio fra la sua nuova amica, la dolce Harriet Smith di diciassette anni e Mr Elton, il vicario del villaggio, nonostante il parere contrario di Mr Knightley. Alla fine Emma dovrà riconoscere che il suo amico: era stato più perspicace di lei nell’intuire il gretto opportunismo di Mr Elton. D’altronde Emma, non riesce neanche a comprendere veramente se desidera innamorarsi di qualcuno e di chi, fino a quando qualcosa accade nella sua vita…
Valori Educativi
Un ragazzo ritiene suo dovere difendere la propria fede perché comprende che è importante darne testimonianza
Pubblico
TuttiGiudizio Artistico
Il film ha un entusiasmo e un’energia che finiscono per attirare il pubblico e far dimenticare la grossolanità della sceneggiatura
Cast & Crew
Regia
Harold Cronk
Our Review
Nonostante tutti questi difetti, il film manifesta una insolita energia, rende manifesto un sincero entusiasmo per la fede, anche perché molti attori recitano se stessi (è il caso dei componenti del complesso christian rock: Newboys e di Willie Roberston, un magnate americano che compare spesso alla televisione per parlare di fede).
E al di là delle molte e meritate critiche, conta molto anche il successo di pubblico: a metà 2014 il film aveva già incassato 64 miliardi di dollari a fronte di un budget di 2 miliardi. Le conclusioni sono chiare: c’è un grande bisogno di film che parlano di fede. Bisogna solo insistere per farne di migliori.
Il film è disponibile in DVD in lingua inglese
Autore: Franco Olearo
Details of Movie
| Titolo Originale | God's not Dead |
|---|---|
| Paese | USA |
| Etichetta | FamilyOro |
Users Reviews
Otto mann
Vidi questo film molti anni fa, quando ancora non avevo la maturità emotiva o il criticiso/cinismo che ho adesso. Essendo stato cristiano ed essendo ora ateo, ho riconosciuto molti aspetti di questo film come superficiali. Il film è chiaramente fatto da cattolici per i cattolici. Mette il credente nella posizione dell’oppreso, persone che sono senza macchia e che vengono sminuite per la loro fede continuamente. Questo non rappresenta la realtà. Penso che tutti i cattolici più devoti credono di essere “I buoni”. Nel film inoltre, vengono rappresentati gli atei (o altre religioni) come gli oppressori, persone egoiste, vili, senza morale che provano a scuotere la fede dei protagonisti perché lasciano il cammino di dio. Come ho detto è un film fatto da cattolici, quindi la loro propaganda (noi siamo i buoni scelti da dio e gli atei sono i cattivi che cercano di sminuire la fede) è ben visibile in ognuna delle storie del film. Non mi stupisce quel che vedo. È solo un altro film di propaganda cristiana che mette sul piedistallo i cattolici, tralasciando tutta la trama che si trascina indietro dove invece di aprire un vero dialogo e mettere a confronto le idee, rappresenta uno stereotipo dal punto di vista di un credente. Se penso che per il film, hanno assunto Kevin Sorbo e hanno speso tanti milioni, per poi ritrovarsi con un film sminuzzato, senza capo né coda, con scene che vorresti saltare perché troppo ridicole e imbarazzanti, penso che era meglio se questa idea restava nella testa di David White.
Vidi questo film molti anni fa, quando ancora non avevo la maturità emotiva o il criticiso/cinismo che ho adesso. Essendo stato cristiano ed essendo ora ateo, ho riconosciuto molti aspetti di questo film come superficiali. Il film è chiaramente fatto da cattolici per i cattolici. Mette il credente nella posizione dell’oppreso, persone che sono senza macchia e che vengono sminuite per la loro fede continuamente. Questo non rappresenta la realtà. Penso che tutti i cattolici più devoti credono di essere “I buoni”. Nel film inoltre, vengono rappresentati gli atei (o altre religioni) come gli oppressori, persone egoiste, vili, senza morale che provano a scuotere la fede dei protagonisti perché lasciano il cammino di dio. Come ho detto è un film fatto da cattolici, quindi la loro propaganda (noi siamo i buoni scelti da dio e gli atei sono i cattivi che cercano di sminuire la fede) è ben visibile in ognuna delle storie del film. Non mi stupisce quel che vedo. È solo un altro film di propaganda cristiana che mette sul piedistallo i cattolici, tralasciando tutta la trama che si trascina indietro dove invece di aprire un vero dialogo e mettere a confronto le idee, rappresenta uno stereotipo dal punto di vista di un credente. Se penso che per il film, hanno assunto Kevin Sorbo e hanno speso tanti milioni, per poi ritrovarsi con un film sminuzzato, senza capo né coda, con scene che vorresti saltare perché troppo ridicole e imbarazzanti, penso che era meglio se questa idea restava nella testa di David White.
francoadmin
Grazie Otto per aver stimolato la discussione. spero anche che qualche lettore voglia aggiungere un suo commento. Quanto tu dici è stato in gran parte condiviso nella recensione stessa. Cito alcune frasi prese dalla recensione: “Questo Christian Film suscita sentimenti contrastanti” “il film ha il difetto di presentare personaggi e ambienti in bianco e nero, o con fede ferma o profondamente ostili” “Stranamente a nessuno dei due contendenti viene in mente che non si può dimostrare con evidenza l’esistenza di Dio, così come non si può dimostrare il contrario” “Poco credibile se non pretestuoso, il racconto parallelo di due pastori alle prese con un’automobile…”. Si tratta di un Christian film dedicato ai cristiani . E’ ovvio. Però ritengo sempre valide le conclusioni: “E al di là delle molte e meritate critiche, conta molto anche il successo di pubblico: a metà 2014 il film aveva già incassato 64 miliardi di dollari a fronte di un budget di 2 miliardi. Le conclusioni sono chiare: c’è un grande bisogno di film che parlano di fede. Bisogna solo insistere per farne di migliori. Ancora grazie
Grazie Otto per aver stimolato la discussione. spero anche che qualche lettore voglia aggiungere un suo commento. Quanto tu dici è stato in gran parte condiviso nella recensione stessa. Cito alcune frasi prese dalla recensione: “Questo Christian Film suscita sentimenti contrastanti” “il film ha il difetto di presentare personaggi e ambienti in bianco e nero, o con fede ferma o profondamente ostili” “Stranamente a nessuno dei due contendenti viene in mente che non si può dimostrare con evidenza l’esistenza di Dio, così come non si può dimostrare il contrario” “Poco credibile se non pretestuoso, il racconto parallelo di due pastori alle prese con un’automobile…”. Si tratta di un Christian film dedicato ai cristiani . E’ ovvio. Però ritengo sempre valide le conclusioni: “E al di là delle molte e meritate critiche, conta molto anche il successo di pubblico: a metà 2014 il film aveva già incassato 64 miliardi di dollari a fronte di un budget di 2 miliardi. Le conclusioni sono chiare: c’è un grande bisogno di film che parlano di fede. Bisogna solo insistere per farne di migliori. Ancora grazie